[can't say]

March 7th, 2010

I have fallen head-over-heels in love with a mysterious blogger called [Can’t Say]. She smells of printer ink and HTML.

Today I sent her an email and just sat by my computer hoping she would respond. I even told her my real name – just to show how much I trusted her. Eventually, after hours of anxious waiting, the mysterious girl finally responded to my heartfelt email but still she insisted on being called [Can’t Say].

If ever [Can’t say] were to find it in her heart to reveal her true name to me, I am sure it would be a name more pleasant to my ears than any other sound I have ever had the privilege of whispering.

~ordinary love story @ abeautifulrevolution.com

Има нещо гнило в дигиталната комуникация. Не го пиша, с цел да прозвуча като клет Хамлет of the net, а защото действителното вграждане на такъв интезитет емоции в интернет взаимоотношенията е комай… опустошаващ! Може би е просто някакъв мой предразсъдак. Сигурно е просто убеждение, че подобен тип очакване е някакъв опит да се компенсира едно асоциално поведение. Но може ли да се говори за асоциално поведение, предвид че подобен тип (сигурно) би участвал в десетки социални мрежи, в които е приеман? Значи става въпрос за едно ДЕЙСТВИТЕЛНО социално поведение. Все пак е социална мрежа, нали? Групи, хора, общуване, отношения, намерения, очаквания… на мен ли само ми намирисва на някаква дехуманизираща фантастна идея, в която “лице-в-лице” събира прах и то в името на какво?

Мили мои кисело мляко и сандвичи, защо изобщо го мисля…

Вписано под: eмоция

17 коментара to “[can't say]”

  1. анонимно написа:

    Мисля, че целта е да се улесни и обогати комуникацията между хората, а не да се замести живия контакт. Възможност да намираш хора със сходни интереси и впечатляващи гледни точки без да си помръднеш задника- tempting indeed.

    Едно време вместо да си звъним по GSM-ите, комай не сме крещяли “ГОШОООО” под нечия тераса? Сега гласовата поща на Гошо ти казва, че е в Дубай, преди още да си потърсил ключовете.

    Хем улеснява, хем не е същото.

  2. nadka написа:

    не съм съгласна, че всичко там/ тук е “дехуманизираща фантастна идея, в която “лице-в-лице” събира прах”
    освен ако не го оставиш да бъде…
    или освен ако наистина не си попаднал в някаква заплетена ситуация… въпреки че такива няма. отмениха ги миналата година със Закон за смелостта :)
    и думата “комай” има нужда от евтаназия. спешно! :)

  3. krisvanev написа:

    анонимна, съгласен съм. Синтезирай и владей, иначе потъваш и се губиш, уви. И на мен ми липсва едното викане под балкона, хаха ; )))

    Надка, Надка
    лирическият герой е изпаднал в подобна хватка
    а и аз и ти познаваме подобни герои.
    комай, моля те ти не пипай,
    дума любима ми е, но поне ще знам да се въздържам в твое присъствие. не обичам да дразня хората с дреболии. :)

  4. nadka написа:

    не мога да спра да се хиля – първият коментар е “анонимно”, а не “анонимнА”, но ти ги обичаш женичките, обичаш ги всичките :) :) :)
    и за да не флъдя – аз не познавам подобни герои, би ли ми изяснил какво точно се случва с “лирическия” такъв? :)

  5. анонимно написа:

    Комай да остане, гласувам “ЗА”.
    Белким, санким и чункин също да влязат в употреба за вбъдеще, нека има ;)

    А анонимното е то, защото каква е тая анонимност ако има пол?! Нулева.

  6. brainjury написа:

    Леле, колко си прав! Преди като малки питахме приятели, сега всички питат чичо Гугъл. Идеята за социално- дигиталната комуникация действително се размива много.

    п.п. А беше толкова хубаво да викаме под терасата. Самата тръпка беше друга…

  7. gergana написа:

    хахаха, ‘анонимно’, не си никакво то, защото в коментарите ти по предните постове си се издала
    :)
    продължавайте публичния чат, много сте чаровни
    :) ))

  8. анонимно написа:

    Абсолютна измама! Няма такова нещо, това си остават спекулации, докато не ми бъде доказано противното с приведени доказателства.

    Анонимното като стане топло ще излезе с филията с лютеница да обикаля под балконите и да крещи, очаквайте ме. Приемам заявки подкрепени с точен адрес.

    Това е то, да обсъждаме дехуманизацията в интернет… в един блог.

    (Error establishing a database connection)
    Интернет ни събира, интернет ни дели ;)

  9. gergana написа:

    … от мен лимонадата… а кой ще носи салам, а, а, ааааа :) ))))))

  10. BraInjury написа:

    Един спомен…, като бях малък с приятелите ми не игарехме CS (както днешното подрастващо поколение), а играехме на стражари и апашим, не се радвахме на “хедшоти”, а само на поредната надаране кака, която сме заклещили в някой ъгъл и обарваме по пищната гръд с извинение, че тя е заловен апаш, а тя пищеше и се смееше и “уж” се съпротивляваше. Не и се заканвахме по скайп, какво ще й поднесе съдбата, ако се видим, а директно я водехме на разходка в близката горичка и я натискахме…. спомени, спомени

  11. Nezabravima написа:

    Събира прах… и то как… :)

  12. gattanegra написа:

    :D Мъдро. Обаче според мен социални мрежи има само защото:
    а) хората ги мързи
    б) хората имат нужда от разнообразие. Къде ще те срещна иначе, ако не тук, да речем?

  13. krisvanev написа:

    man never knows!

  14. Гери написа:

    Това, че социалните мрежи разширяват контактите, попадаш на нови и интересни личности, служат обмен на информация, намиране на души със сродни интереси… хм, може би го има, но само в някои, по-специализирани мрежи.

    Инак, повечето от тях съществуват, защото светът е пълен със самотници.

    Крис, напълно споделям мнението ти, за “действителното вграждане на такъв интезитет емоции в интернет взаимоотношенията” – запален факел, запокитен в тъмнината.

  15. inni4ka написа:

    кристияне, пиши бре! липсваш ни :)

  16. krisvanev написа:

    : ) АА ЩЕ ЩЕ! просто имам някакви идеи за тоя блог и минава някаква цифра време, докато почна да ги изливам (структурно и съдържателно).

  17. bungle написа:

    Много хубаво пишеш, бре! :)

Какво мислиш?

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin